Una ley podría bloquear el porno en los dispositivos de los que - Tucson News Now

Una ley podría bloquear el porno en los dispositivos de los que no pagan sus impuestos

(Fotografía por 3TV/CBS 5) (Fotografía por 3TV/CBS 5)
(Fotografía por 3TV/CBS 5) (Fotografía por 3TV/CBS 5)
(Fotografía por 3TV/CBS 5) (Fotografía por 3TV/CBS 5)

Oficiales electos en varios estados están considerando una ley que podría bloquear pornografía de todos los teléfonos celulares y computadoras de la gente que no pagan sus impuestos.

Personas que apoyan este plan de impuestos lo han introducido al nivel federal este mes.

Representativa, Kelly Townsend (R-Mesa) está considerando patrocinar esta ley en Arizona, pero las medidas no fueron introducidas en esta sesión, confirmo su staff.

Aquellos que apoyan la ley dicen que la pornografía es un problema de seguridad de salud pública y argumentan que poner impuestos hacia el uso de ello podría cortar muchos problemas, entre ellos el tráfico de humanos para sexo.

El Human Trafficking Prevention Act requeriría que sistemas conectados al internet necesitan que venir con un filtro anti-pornografía.

Consumidores que quieran deshacerse del filtro tendrán que pagar una tarifa de servicio de $20 para cada dispositivo.

Los impuestos serian usados para darle presupuesto a grupos que luchan contra el tráfico de humanos, violencia doméstica, agresión sexual y otros problemas, según los que apoyan esta ley.

“Lo que sabemos de la pornografía es que es algo adictivo. De hecho, afecta al cerebro,” dijo Kathleen Winn de Arizona Anti-Trafficking Network.

“Como todas las drogas, como una adicción, necesitas más y más y más para tener la misma reacción como la primera vez que lo viste. Así que sí, yo creo absolutamente que la pornografía está contribuyendo a la impresa del tráfico de humanos.”

Winn dijo que apoya la legislación y que es otra herramienta para combatir este problema de tráfico de humanos, pero críticos dicen que esta ley será un aparato de censura masiva.

Otros, como un abogado de Tempe Russ Richelsoph, cuestionan la constitucionalidad de esta medida.

“Mientras que no estoy apoyando el porno, es una forma de expresarse. Es algo protegido por la Primera Enmienda de los Estado Unidos, y es un problema el cobrarle a la gente expresarse de algo así,” dijo él.

 Richelsoph, un entusiasta de armas, dice que la legislatura podría imponer impuestos en otras formas de expresarse.

“Si esto sobrepasa la Primera Enmienda, eso podría hacer que los estados no sean tolerantes a las armas y hasta sitios web expresándose de armas,” dijo él.

Winn lo ve de una manera distinta.

“Tenemos impuestos en los cigarros. Tenemos impuesto en el alcohol. Tenemos impuestos en todo lo que compras. Esto es un producto,” ella argumenta.

Un número de legisladores estatales incluyendo South Carolina, Florida, Georgia y Texas están considerando una versión del Human Trafficking Prevention Act. Otros como North Dakota y Wyoming están negando esta medida.

Descarga hoy la KOLD Noticias 13 aplicación.

APPLE: http://tucsonne.ws/29QiTkE.

ANDROID: http://tucsonne.ws/29CzyVP.

Hace ‘like’ nuestras páginas en Facebook/Twitter/Instagram.

FACEBOOK: https://www.facebook.com/NoticiasKOLD13/

TWITTER: https://twitter.com/noticiaskold13

INSTAGRAM: https://www.instagram.com/noticiaskold13/

Copyright 2017 Noticias KOLD 13 via Tucson News Now. Todos los derechos reservados.

Powered by Frankly